
Когда говорят про дешевые тампонажные материалы на основе опилок, многие сразу думают про страны третьего мира, но реальность сложнее - тут играет не только цена, но и специфика геологии, и даже политика местных нефтесервисных компаний.
Из практики - основные покупатели это Вьетнам, Индонезия и некоторые страны Африки вроде Нигерии. Но интересно, что не все скважины подходят, а только те, где небольшие глубины и низкие давления. В Нигерии, например, часто используют в старых месторождениях, где риски меньше, а бюджет ограничен.
Помню, в 2018 году был проект в Индонезии - там как раз брали партию тампонажных материалов на основе опилок для работ на шельфе. Но выяснилось, что при высокой влажности материал ведет себя нестабильно, пришлось дорабатывать состав. Это к вопросу о том, что дешево - не всегда просто.
Кстати, Казахстан тоже периодически закупает, но там больше для разведочных скважин, где точные параметры еще неизвестны. Или для ликвидации старых скважин - там где дорогие материалы экономически неоправданны.
С опилками всегда есть риск - если фракция не выдержана, может забиться насос или не создать нужную пробку. Мы в ООО Синьцзян Лумин Технология через это прошли, когда разрабатывали свои материалы. На сайте lmkj.ru есть технические спецификации, но в жизни всегда есть отклонения.
Важный момент - тип опилок. Хвойные лучше подходят для определенных пластов, лиственные для других. И это знают только те, кто реально работал с материалом в поле, а не в лаборатории.
Еще одна проблема - транспорт. Дешевые материалы требуют особых условий перевозки, иначе впитывают влагу и теряют свойства. Был случай, когда партия в Вьетнам пришла с повышенной влажностью, пришлось делать дополнительные tests на месте.
Начиная с 1996 года, мы в ООО Синьцзян Лумин Технология прошли весь путь - от пробных поставок до стабильных контрактов. Наша серия SQD-98 изначально создавалась с учетом особенностей дешевых тампонажных материалов, но с добавлением технологичных решений.
Интересно, что многие клиенты сначала скептически относятся к материалам на основе опилок, пока не увидят результаты по cost-effectiveness. Особенно в условиях, где не требуется высокая прочность, но важна скорость работы.
Сейчас через сайт https://www.lmkj.ru к нам часто обращаются именно по вопросам недорогих решений для ликвидации скважин или временного тампонажа. Видимо, тенденция к оптимизации затрат в отрасли сохраняется.
Самая большая ошибка - пытаться применять тампонажные материалы на основе опилок везде подряд. Как-то в Азербайджане попробовали использовать в сложных геологических условиях - результат был плачевным, пришлось переделывать работу.
Другой урок - нельзя экономить на подготовке материала. Если опилки плохо обработаны, могут возникнуть проблемы с совместимостью с буровым раствором. Мы сейчас всегда настаиваем на предварительных испытаниях на каждом новом месторождении.
И да, дешевые материалы требуют более квалифицированного персонала - парадокс, но это так. Потому что нужно понимать ограничения технологии и уходить работать в рамках этих ограничений.
Судя по запросам, интерес к дешевым тампонажным материалам растет в странах, где развивается собственная нефтедобыча, но нет больших бюджетов. В той же Восточной Африке начинают проявлять активность.
Но есть и обратная тенденция - некоторые традиционные покупатели переходят на более дорогие материалы по мере усложнения скважин. Например, в Малайзии уже реже используют опилки, чаще - синтетические материалы.
Думаю, ниша останется, но сместится в сторону более технологичных решений на той же базовой основе. Мы в ООО Синьцзян Лумин Технология как раз работаем над модифицированными составами, которые сохранят преимущества цены, но добавят надежности.